央视评劣迹艺人复出（央视批评劣迹艺人）

本文目录一览：

1、因此，我们需要全面整治劣迹艺人违规复出的现象，构建健康文化生态，净化娱乐圈乱象。第一步：建立严格的行业准入制度在娱乐圈中，艺人的素质和道德水平直接影响着整个行业的形象。

2、全面整治劣迹艺人的违规复出以及违规帐号复出等行为。并且在今年此项运动已经颁布出了任务，将全面整治互联网领域。

3、首先能够全面整治不良行为者非法卷土重来和被封号非法转生等行为。

年，娱乐圈再一次进行清朗行动，国家网信办也发出公告表示，将会全面整治劣迹艺人的违规复出，针对这一问题，我认为应该支持国家，不应该再让劣迹艺人复出。

接受劣迹艺人复出其实是对他们行为的一种默认，这对正义的人是一种亵渎。尤其是吸毒之流的劣迹艺人，更是不应该支持他们复出。

如果允许劣迹艺人复出，意味着给艺人试错成本，兴起不好的风气，这些劣迹艺人现阶段已经无缘娱乐圈，成为了没有声望的素人。但他们也有积极作用，可以警示其他娱乐圈人士踏实本分的工作，不要犯类似的错误。

给劣迹明星发展机会等同于挤压优质明星的发展。娱乐圈的竞争压力其实是非常大的。如果这些劣迹明星依然能够在娱乐圈拥有着不错的资源以及发展机会的话，那么也会让一些优质的明星缺少出人头地的机会。

公众形象难以恢复。一旦艺人的公众形象被严重损害，要再重建信任与好感是非常困难的。特别在互联网环境下，过去的劣迹会被无限放大和传播，这会严重影响未来的发展空间。社会公信力下降。

而且一直都在寻找各自借口复出，可以说劣迹艺人复出本身就是一种恶性循环，所以大家都非常支持和理解中宣部禁止劣迹艺人转移阵地复出的规定。

在郑爽之前，文章、吴秀波、李小璐等明星因“出轨”事件被网友抵制，罗志祥则因为劈腿和不当行为被送上风口浪尖，似乎也都在条款的“劣迹行为”之中。

娱乐圈的劣迹艺人有很多，如黄海波、房祖名、郑爽、范冰冰、高虎、宁财神、张默等等。2020年初，受社会大环境影响，广电接连发出“限籍令”和“限薪令”，以此来整顿乱象横生的娱乐圈。

但其相通的是奖优惩劣。字面意思，奖励优秀的人，惩罚有劣迹行为的人。我们一直觉得娱乐圈真的很复杂，水很深，身为公众人物，应该为广大人民群众的榜样，带给社会积极的正能量。

1、这是因为一个人犯错之后只要改正了错误就可以重新开始、艺人的形象具有公众影响力不能树立错误的榜样、劣迹艺人可以通过其他途径复出但不适合再做艺人这三个方面。第一，每个人犯错以后都有改正的机会，就可以重新开始。

2、我觉得不应该给机会复出。因为严禁劣迹艺人变相复出，是维护社会公信力和行业形象的必然要求。

3、我觉得不能给劣迹艺人从头再来的机会。具体说法如下：劣迹艺人，说明之前做过违反价值观的事情，所以才被封杀。如果让这类人再出现在大众的视野，只会让大众觉得难以接受。每个人都必须对自己的言行负责，对自己行为承担责任。

4、我认为不应该。之所以不应该，主要有三个原因：劣迹艺人不属于娱乐圈。

5、如果允许劣迹艺人复出，意味着给艺人试错成本，兴起不好的风气，这些劣迹艺人现阶段已经无缘娱乐圈，成为了没有声望的素人。但他们也有积极作用，可以警示其他娱乐圈人士踏实本分的工作，不要犯类似的错误。

6、这个问题很复杂，需要考虑多个角度。我的看法是：从人道主义角度，大家都应得再次振作的机会。每个人都会犯错，劣迹艺人也不例外。如果社会永远否定一个人的努力和进步，这本身也是一种不人道。

劣迹艺人是指道德败坏，从事过违法或不道德活动，且被曝光的一类艺人。

艺人的作品和个人行为是两个独立的方面，劣迹艺人的行为不应该成为否定其作品价值的唯一标准。艺术作品应该独立评价，不应当受到艺人个人行为的过度干扰。

央媒评论：学艺先学德，演戏先做人央视新闻发文称：该新规张弛有度，富有“弹性”，既体现了对演艺人员劣迹的零容忍，也没有一棍子“打死”劣迹艺人。换言之，情节不重且改过自新者仍有复出机会。