本文目录一览：
- 1、郑云龙前工作室对于他“吃空饷”一事,给出了什么回应?
- 2、如何看待郑云龙前工作单位声明?
- 3、郑云龙前工作单位发声明,具体说了些什么?
- 4、郑云龙前工作单位声明,说明了什么?
- 5、郑云龙前工作单位发出声明,关于他吃空饷是怎么说的?
- 6、郑云龙前工作单位发布声明,郑云龙是否是无辜的?
郑云龙前工作室对于他“吃空饷”一事,给出了什么回应?
月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明，回应郑云龙被质疑“吃空饷”一事，称郑云龙在2013年7月-2014年7月在职期间，存在在外从事个人经营演出活动情况。
但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。
针对郑云龙吃空饷一事，7月30日晚，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发声明回应，称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。
郑云龙前公司说郑云龙2013年7月通过招考进入集团，一年后离职，这里反驳了靠关系进入集团，而是通过正常渠道进入公司。一年离职，结合郑云龙先生所说的工作期间提出辞职但没有通过，推测一年后公司招考新的毕业才。
通知中虽然说明郑云龙从事个人外出演出，但是不知道郑云龙在此期间是否仍然到集团完成工作。因此个人认为对于未实际到岗这一点属于信息掌握不全，至少旁观者无法认定是否实际到岗。因此现在笃定是否为吃空饷，证据还不够充分。
咱们回归正题，如果郑云龙当时在其单位交一年社保仅工作三月，他有吃空饷吗？问题主要是在，如果真的只上班了三个月，而单位却给他买了1年的社保，这算不算吃空饷呢？其实，这还得分情况看待。
如何看待郑云龙前工作单位声明?
1、如果是正式辞职，即辞职的流程已经走完，郑云龙已经不属于这个单位了，那么确实不应该再领薪水以及社保。
2、公司有提及在工作期间外出演出，说明郑云龙演出时期还在公司。最好公司说公司的管理漏洞，说的是谁批的假条，郑云龙出去演出是否请假，不过这既不违法也不违规，属于公司内部事务，其他人也管不了。
3、针对郑云龙吃空饷一事，7月30日晚，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发声明回应，称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。
4、但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。
5、月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明中说到，关注到网上关于郑云龙相关舆情，也收到对于相关问题的反映。经调查了解，郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入中国对外文化集团，在集团下属企业工作，2014年7月离开。
6、中国对外文化集团的声明先是承认了郑云龙先生确实曾在其集团下入职郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入我集团，在我集团下属企业工作，2014年7月离开我集团。
郑云龙前工作单位发声明,具体说了些什么?
郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。
公司有提及在工作期间外出演出，说明郑云龙演出时期还在公司。最好公司说公司的管理漏洞，说的是谁批的假条，郑云龙出去演出是否请假，不过这既不违法也不违规，属于公司内部事务，其他人也管不了。
而此前郑云龙说自己三个月就辞了职，但目前无法得知是正式辞职还是递交了辞呈但是还未被正式审批。如果是正式辞职，即辞职的流程已经走完，郑云龙已经不属于这个单位了，那么确实不应该再领薪水以及社保。
但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。
月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明中说到，关注到网上关于郑云龙相关舆情，也收到对于相关问题的反映。经调查了解，郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入中国对外文化集团，在集团下属企业工作，2014年7月离开。
针对郑云龙吃空饷一事，7月30日晚，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发声明回应，称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。
郑云龙前工作单位声明,说明了什么?
公司有提及在工作期间外出演出，说明郑云龙演出时期还在公司。最好公司说公司的管理漏洞，说的是谁批的假条，郑云龙出去演出是否请假，不过这既不违法也不违规，属于公司内部事务，其他人也管不了。
与这个事件有关的就是在机关事业单位挂名并未实际到岗上班，领取工资、津贴补贴的。通知中虽然说明郑云龙从事个人外出演出，但是不知道郑云龙在此期间是否仍然到集团完成工作。
郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。
倘若只是他人的污蔑构陷，官方说明也能还他一个清白，不能平白无故冤枉好人。
郑云龙前工作单位发出声明,关于他吃空饷是怎么说的?
月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明，回应郑云龙被质疑“吃空饷”一事，称郑云龙在2013年7月-2014年7月在职期间，存在在外从事个人经营演出活动情况。
但前公司发表声明，声明表示郑云龙工作一年后才离开公司，不存在吃空饷的问题公安局也给出了这方面的回应。
郑云龙前工作单位中国对外文化集团有限公司发布声明，回应郑云龙的工作不存在吃空饷、有编制问题。
郑云龙前工作单位发布声明,郑云龙是否是无辜的?
1、就在7月30日晚，中国对外文化集团发声明回应，声明称郑云龙在2013年7月通过毕业生招考进入我集团，截止到2014年7月离开我集团。
2、至今官方并没有给出合理的解释，另外，在官方发表的声明中，也指出郑云龙确实有在职期间私自接外活的商业行为，但对于其是否吃空饷，并没有给出确凿的换句话说，没证据啊。
3、月30日，郑云龙前工作单位中国对外文化集团发布声明中说到，关注到网上关于郑云龙相关舆情，也收到对于相关问题的反映。经调查了解，郑云龙2013年7月通过毕业生招考进入中国对外文化集团，在集团下属企业工作，2014年7月离开。
4、但经过层层的核查，并无问题。北京东城区公安分局调查郑云龙户口无问题，北京东城人力社保局又澄清社保没问题，最后其前公司发澄清工作没问题，是招考、并工作一年才离职，不存在3个月。郑云龙先生没问题，真正有问题的是仝卓。
