本文目录一览：
- 1、彭宇案到底真实的情况是什么?是老人自己摔倒的还是彭宇撞倒的?_百度...
- 2、你认为老人摔倒,扶不扶?
- 3、南京徐老太事件的社会影响
- 4、南京徐老太真的死了吗?
- 5、南京老太事件始末(南京徐老太怎么死的)
彭宇案到底真实的情况是什么?是老人自己摔倒的还是彭宇撞倒的?_百度...
1、彭宇承认了当年确实和老太太发生过相撞，而后摔倒。彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”，但否认是与老太太相撞。
2、法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，在此后的报道中也证实了这一点。
3、急于转车的彭宇随即将摔倒在地的徐寿兰扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。之后，争议的焦点是双方是否相撞。徐寿兰指认撞人者是彭宇。徐寿兰告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。
你认为老人摔倒,扶不扶?
1、答案是肯定的，“扶”！那么，如何解决因搀扶摔倒老人而可能引起的纠纷呢？面对摔倒受伤的老人，虽然社会民众没有救助的法定义务，但我们还是应该勇敢地挺身而出。相信我们的社会、法律不会再让好人继续寒心。
2、所以我还是提倡大家看到摔倒老人还是要扶的，毕竟救人一命胜造七级浮屠，如果你见死不救的话，你自己的良知和善心也会受到影响。
3、看到老人摔倒你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助。要是败诉了，北大替你赔偿！”而在近日，一位河南小伙路遇摔倒老人，其教科书式做法令一众网友为之点赞。
南京徐老太事件的社会影响
年“南京徐老太事件”的宣判曾被媒体评为2007年最具影响力的十大事件之一，而此案中法律与道德的讨论一度成为人们议论的焦点，“见义勇为”“出手相助”曾一度被人们所质疑。
因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876元。当天，老太徐寿兰的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。
坊间的一种说法是，彭宇案之后除了法官王浩被调离原岗位之外，徐寿兰老太在南京警方任职的儿子及某派出所所长和一办案民警涉嫌作伪证和刑讯逼供，同样受到牵连。
年1月4日，徐老太将彭宇告上法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿百分之四十的损失费计458736元。判决结果引起极大争议。判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。
南京徐老太真的死了吗?
1、估计就是给病死的···下面是记者对她2010年一月的采访··【现年67岁的她躺在一张躺椅上，头发斑白，神情萎靡不堪，颤抖的双手握着勺子，吃力地伸向饭碗。
2、彭宇案徐老太的儿子叫潘辉， 南京市公安八处的高级警官，一级警督。 彭宇案： 经过： 《彭宇案》，中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案，此案在当时引起极大争议。其他地区也有类似事件发生。
3、一说起老人摔倒无人敢扶，肯定绕不过 2006年发生在江苏南京的“彭宇案”。 2006年11月20日，徐老太在南京市水 西门广场一公交站台候车时，被撞倒摔成了 骨折。
4、时过境迁，当若干年后再一次回顾当年全社会对诚信问题深深的担忧，不禁汗颜。在20世纪第一个10年的末尾，这个社会的人群间又一次陷入了深深的诚信危机。这样的危机，在网民们热议的“南京徐老太”事件中表露无遗。
5、年11月20日早晨，南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜，有目击证人为其作证。
南京老太事件始末(南京徐老太怎么死的)
1、年的10月20号上午9：00许徐老太太在一个公交站台上，正在等公交车，然后不小心摔成了骨折。经过专业部门鉴定为8级伤残，需要数万元的医药费用。徐老太太指认第一个下公交车的小伙子彭宇把自己撞倒受伤。
2、彭宇案徐老太的儿子叫潘辉， 南京市公安八处的高级警官，一级警督。 彭宇案： 经过： 《彭宇案》，中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案，此案在当时引起极大争议。其他地区也有类似事件发生。
3、年1月4日，徐老太将彭宇告上法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿百分之四十的损失费计458736元。判决结果引起极大争议。判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。
4、”这时，他承认了撞人，但否认是撞了老太。时隔5年后，南京市委常委、市政法委书记刘志伟在披露彭宇案详情时称，彭宇自己承认，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。
5、在20世纪第一个10年的末尾，这个社会的人群间又一次陷入了深深的诚信危机。这样的危机，在网民们热议的“南京徐老太”事件中表露无遗。
