中科院研究生被刺（中科院研究生被刺死事件）

本文目录一览：

1、一个大学生，自己吃饭、洗衣都成问题，也难怪会被退学。进入中科院之后，魏永康有过一段独立生活经历，结果一年冬天他竟然穿着单衣、拖鞋跑到天安门，周围的人看怪物一样看着他，魏永康生活能力之差可见一斑。因此，也有人说魏永康应该是中科院最后悔招收的神童。

2、对于这样一位神童来说，劝退的结局显然令人感到十分意外的，但实际上，像魏永康这种不会穿衣服、不会吃饭的人，即使有着再高的成绩也是无济于事的。毕竟一个连自己都无法照顾的人，是很难在科研事业方面有着较高的成就的。

3、不想要母亲再陪着，所以是自己去的。但多年的习惯已然养成，他什么都不会做，有一年冬天，他竟然还穿着单衣穿着拖鞋去天安门逛。他的知识结构也不适合中科院的研究模式，所以他被劝退了，这位在华容县无人不知的神童就这样回到了家。

1、中科院老科学家住13平米筒子楼事件，存在诸多疑点和问题，该房屋是否是科研人员唯一的福利分房，且在上世纪五六十年代中关村筒子楼是极好福利待遇，目前房屋改造的可能性等等。

2、老天文学家住的地方位于海淀区，很多科学家就住在这里，可见他们工资不足以支付额外一套房产我觉得他们住在这里也是无奈之举，因为实在没有多余的钱去租房子。北京的房价很高，很多人工作一辈子都买不起套房，这种现象屡见不鲜。

3、正如报道中所言住户多为周边公司、餐馆、医院工作人员，年轻人居多。显然，这些人都是低收入的人，都属于月薪6000以下，甚至是两三千的人，因此我看不出来他们选择住在这样的地方有悖常情，我也看不出来他们这样子的选择为情理不容。因为，他们要生存。

1、月14日，北京海淀，两名男子正在餐厅内就餐，一男子突然起身捅向另一男子。被捅男子很快倒地，但捅人者继续连刺数刀。行凶完毕，捅人者举起双臂欢呼，扬长而去。据调查，被害者系中科院研究生谢某，已身亡，而捅人者正是谢某的高中同学周某。

2、发生于2018年6月14日的“中科院研究生被初高中同学杀害”案一场接风宴，成了谢雕的“送命餐”2018年6月14日傍晚，中科院信息工程研究所硕士研究生谢雕，身中7刀，倒在了校外一家餐厅的过道上。而杀害他的凶手，正是他从重庆赶来的高中同学周凯旋。谢雕将周凯旋迎进了中科院校外的一家餐厅接风。

3、首先让我们先来回顾以下案件经过：2018年6月14日，北京中科院研究生院研二学生谢雕在餐厅里宴请远道而来的高中同学周凯旋吃饭时，遭对方捅伤身亡。2019年8月30日，北京一中院一审公开宣判中科院研究生被杀案，以故意杀人罪判处被告人周凯旋死刑，剥夺政治权利终身。

4、就像周凯旋，因为高考的落榜，心理上的挫败感，加上好友谢雕的成功，相形见绌之下，让周凯旋内心的嫉妒生根发芽，随着大学生活的不如意，而好友却考上了中科院研究生，这让周凯旋内心深处的自卑更加深厚，越来越不自信，反而用打游戏来自暴自弃，嫉妒谢雕拥有他想要的，转而嫉妒的情绪日益增加，最终害人害己。

这里说的就是发生在中科院上海有机所内的一起事故，一个男子像同实验室的女子的水杯中投放了异物，这个异物就是男子的精液。这种东西本来就是特别的私人的，不能随便的放在别人的水杯中，是很让人恶心的。事发之后，男子被上海警方以涉嫌寻衅滋事拘留了，整个案件正在调查中。

律师认为，结合其主观意识和异物的性质，该男子行为涉嫌寻衅滋事，将面临治安拘留处罚，被害者可以向其要求精神损害赔偿。如果行为人意图伤害他人，投放的是有毒性的药物，则涉嫌故意伤害、故意杀人。

所谓的刑拘也就是行政拘留，和刑事犯罪有所区别，此案件中男子往女生杯子里面投放的是精液，目前来看应该属于发泄或取乐，与投毒有很大区别。所以最终会以寻衅滋事罪进行行政处罚，不过此案还需要详细调查，比如检验该经验是否携带病毒，如果检测出还有梅毒或其他传染毒素，光行政处罚肯定不足了。

男子以寻衅滋事的罪名刑拘，这名男子所投放的异物，不是法律明确规定的违禁品，所以目前只能够以涉嫌寻衅滋事的罪名逮捕。但是希望中科院能够给予这名男子开除的惩罚，这样才是最正确的做法，中科院以及任何学校应该都不需要留着一个品行不端的人，开除这名男子也体现了学术界应该有的正确的风气。