本文目录一览：
国际贸易实务关于术语的案例
1、贸易术语案例分析[案例1]我国某内陆出口公司于2000年2月向日本出口30吨甘草膏，每吨40箱共1200箱，每吨售价1800美元，FOB新港，共54000美元，即期信用证，装运期为2月25日之前，货物必须装集装箱。
2、国际贸易实务的案例我国出口公司A公司与美国B公司签订合同出口服装一批，采用贸易术语FCA(《INCOTERMS 2000》)，集装箱海运，B公司要求装运期为7月。A公司于2007年7月15日上午将货物交给承运人在上海码头的仓库。当天晚上货物因仓库火灾全部灭失。
3、案例一（贸易术语的具体要求）中方某公司按每公吨584美元FOB Vessel New York 进口100公吨钢材。中方如期开出58400美元的信用证，但是美商来电要求增加信用证金额至60000美元，不然，有关出口税捐及签证费用应由我方另行电汇。请问，卖方的要求合不合理？为什么？分析：卖方的要求合理。
国际贸易实务案例分析
国际贸易实务案例分析题库(带详解答案)案例分析题库(含分析)1．我公司与国外一家大公司签订一笔进口精密机床合同，该公司在欧盟区内共有3家工厂生产这种机床。临近装运日期时，对方一工厂突然发生火灾，机床被烧毁，该公司以不可抗力为由要求撤销合同。
向出口方索赔。是货物质量原因；向承运人索赔。提单显示数量符合合同规定，说明出口方交货数量正确，责任在于承运人；向出口方索赔。有15箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少60公斤，说明装船前货物就已经短少，责任在于出口方。
此案例中，根据《联合国国际货物销售公约》中相关规定，买方未对货物采取及时的补救措施，直到最后发生火灾，才提起索赔，不能够要求对方全部赔偿，而对方赔偿的话，对于由于买方未及时采取补救措施而导致的损失，卖方是不予赔偿的。《国际贸易实务》中，违约及其救济方法一章中有相关介绍。
贸易术语案例分析[案例1]我国某内陆出口公司于2000年2月向日本出口30吨甘草膏，每吨40箱共1200箱，每吨售价1800美元，FOB新港，共54000美元，即期信用证，装运期为2月25日之前，货物必须装集装箱。
（1）美方的要求确有依据。（2）进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释，即《1941年美国对外贸易定义修订本》。
第二题 答案：1）双方的交易已经达成。因为，根据我国的《合同法》规定，我国与国外当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面的形式，书面形式包括电报和电传。
求国际贸易实务案例分析的题目谢谢
1、国际贸易实务案例分析题库(带详解答案)案例分析题库(含分析)1．我公司与国外一家大公司签订一笔进口精密机床合同，该公司在欧盟区内共有3家工厂生产这种机床。临近装运日期时，对方一工厂突然发生火灾，机床被烧毁，该公司以不可抗力为由要求撤销合同。
2、本案例中B商在发盘有效期内回电，称接受发盘，同时要求立即装运。将发盘内容提出了实质性的修改，属于还盘阶段，而且A公司未做答复，不能构成有效的接受。因此双方之间不存在合同关系，接下来的即期信用证都属于B商的单方面的决定与A商无关，因此A公司拒绝交货，退回信用证的行为是合理的。
3、第一题 日商的做法不合理。因为：如果接受通知超过发盘规定的有效期限，这就成为一项逾期接受。《联合国国际货物销售合同公约》也认为逾期接受原则上时无效的，但是也有例外。第21条就规定：逾期接受仍有接受的效力。
国际贸易实务:案例
1、国际贸易实务的案例我国出口公司A公司与美国B公司签订合同出口服装一批，采用贸易术语FCA(《INCOTERMS 2000》)，集装箱海运，B公司要求装运期为7月。A公司于2007年7月15日上午将货物交给承运人在上海码头的仓库。当天晚上货物因仓库火灾全部灭失。
2、不属于跨国贸易。国际贸易涉及的是不同国家或地区之间的货物和服务交换，体现了各国或地区在经济上的相互联系。在案例中，A公司虽然是甲国设立，但与B公司同在乙国，因此并不构成跨国贸易。
3、国际贸易重复征税风险案例：某甲在A国有自己的居所，1999年，甲离开A国去B国从事经营活动，在B国居住了150天并取得一笔收入。甲回到A国，先后收到了A国和B国要求其缴纳个人收入所得税的纳税通知。
4、《国际贸易实务与案例教程》是高等职业教育技能型人才培养的重要教材，隶属于银领工程系列。该教程内容全面，涵盖了国际贸易的多个核心领域。教程的主体部分包括绪论，详细阐述商品名称、品质、数量与包装等基础知识；接着深入探讨贸易术语与商品价格，以及进出口货物的运输与保险。
5、使读者在学习过程中能够巩固所学，提升实践能力。这样的设计，既适合高等教育经济管理类专业的本科生，也适用于各类涉外职业资格考试和国际商务培训的学习者。总的来说，《国际贸易实务：教程与案例》以其丰富的实例和实用性，为理解和应对国际贸易提供了实用且深入的指导。
国际贸易实务案例分析解答
不属于跨国贸易。国际贸易涉及的是不同国家或地区之间的货物和服务交换，体现了各国或地区在经济上的相互联系。在案例中，A公司虽然是甲国设立，但与B公司同在乙国，因此并不构成跨国贸易。
答案：1）双方的交易已经达成。因为，根据我国的《合同法》规定，我国与国外当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面的形式，书面形式包括电报和电传。
第一个案例中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按FOB贸易术语进口时，在国内投保了一切险，保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。解释如下：虽然一切险确实采用仓至仓原则，但如果使用FOB或者CFR一类的装运类术语，由买方负责投保。则风险划分以装运港越过船舷为界。
其他回答 案例1：根据CFR术语规定，卖方有义务给买方发装船通知，以便买方可以及时买保险，而题中卖方显然未尽到责任，所以是卖方的责任。
不属于.因为国际贸易是指世界各国(地区)之间货物和服务的交换，是各国(地区)之间分工的表现，反映了世界各国(地区)在经济上的相互联系.案例中A公司虽然是甲国设立的，但A与与B公司同在乙国，不属于跨国贸易。
A公司的做法不合理。双方之间不存在合同关系。因为根据公约的规定：一项有效的接受必须是同意发盘所提出的交易条件，只接受发盘中的部分内容，或对发盘条件提出实质性的修改，或提出有条件的接受，均不能构成接受，而只能视做还盘。
