大妈放羊啃绿化带（放羊大妈一开口惊艳全场）

本文目录一览：

园林绿化局管理。以北京为例，城市绿化带归属于北京市园林绿化局（首都绿化办）管理。机构是市政府直属的负责园林绿化工作的机构。城市的公共绿地、生产绿地、防护绿地、风景名胜区等都由城市园林部门负责经营管理。

一般破坏绿化带属当地当地环保部门管辖。如是做好要破坏绿化带的计划的，要经过以下几道程序。道路开口得要有规划部门的批准文件。因工程需要破坏绿地的，首先应到绿地管理归属单位对接，出具正式的说明审批文件。

市园林管理局是城市园林绿化的行政主管部门，区、县的园林管理部门在业务上受市园林管理局的领导。

法律分析：道路两侧的绿化带，属于交通部门负责出资并管理。

法律分析：归市政园林局管理，城市中以各区园林部门负责。法律依据：《城市绿化条例》第七条国务院设立全国绿化委员会，统一组织领导全国城乡绿化工作，其办公室设在国务院林业行政主管部门。

1、大妈闹市放羊啃食绿化带，大妈这种做法我认为是完全不可取，也是完全不对，完全不正确做法。

2、树立正确的公共意识绿化带是属于公共的财产，是这座城市的一道风景，不能因为个人的利益得失就破坏绿化带。要提高个人的人生观和世界观，不给人民群众添麻烦。

3、大妈闹市放羊，羊走来走去，也容易造交通事故。如果车辆经过撞到羊，是有可能翻车的，造成人员伤亡。大妈闹市放羊啃食绿化带是轻视交通安全行为，是对其他人生命安全的不尊重，害处很大，这种行为应当被制止。

4、当然是城管部门管理，他们管理着整个城市的面貌。这样的事情，应该积极去管理。

5、有些大妈们，通常对法律不够了解，认为“无主”之物，就是可以采摘的。其实已经触犯了法律，最起码这公园内的桃树属于公园的绿化树，也就是说这些桃树有管理者。

违法羊啃树皮属于故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般的违法行为，不构成犯罪。故意毁坏他人财物数额较大或者情节严重的，才构成犯罪。涉嫌的是故意毁坏财物罪。

村委会。农民在村里的行为都是由村委会管理，出现这种情况可以找村委会和企业进行联系沟通，采取赔偿措施。

当然是城管部门管理，他们管理着整个城市的面貌。这样的事情，应该积极去管理。

1、近日贵州省贵阳市一闹市街边，一位大妈在绿化带放羊，还大放厥词说反正草也是要割的，这种行为遭到其他市民的阻止后，还不知自己错在哪里。殊不知绿化带虽然常见，但是在城市也起到了举足轻重的作用。

2、因此，希望我们大家也是不要向这位大妈看齐，因为这种行为也是非常不正确。因此，综上所述，大妈闹市放羊啃食绿化带，大妈这种做法是非常不正确，也是非常不可取。因为环境是我们大家共同去保护。

3、大妈自己说，羊她是专门买来和喂养的，有路人提醒大妈，绿化带被羊损坏是要赔偿的，大妈却说绿化带怎么都是要割草的，明天换个地方就可以了，根本没有意识到她的错误。绿化带在城市中占有不可替代的重要地位。

4、问题最严重的是影响交通安全。大妈闹市放羊，羊走来走去，也容易造交通事故。如果车辆经过撞到羊，是有可能翻车的，造成人员伤亡。

5、大妈闹市放羊啃食绿化带这样事情的发生，在城市非常少见，但在农村并不少见。只要是公共免费资源，很多农村人都喜欢占点便宜，不然就觉得自己吃亏了。这一方面体现出文明程度不够，另一方面也是生活条件和环境的影响。

6、大妈的行为已经违反了城市绿化管理的相关规定，城市中的绿化带都是绿化管理部门工人的心血，应该倡导市民保护而不是破坏。

1、大妈闹市放羊啃食绿化带这样事情的发生，在城市非常少见，但在农村并不少见。只要是公共免费资源，很多农村人都喜欢占点便宜，不然就觉得自己吃亏了。这一方面体现出文明程度不够，另一方面也是生活条件和环境的影响。

2、大妈闹市放羊啃食绿化带，大妈这种做法我认为是完全不可取，也是完全不对，完全不正确做法。

3、大妈闹市放羊啃食绿化带，被过路的市民制止却还理直气壮，原因有两点，一是无意而为之，可能大妈原来不知道城市绿化带内的花草不能破坏，所以无意才造成这件事。

4、绿化带是属于公共的财产，是这座城市的一道风景，不能因为个人的利益得失就破坏绿化带。要提高个人的人生观和世界观，不给人民群众添麻烦。